 |
|||||||||
 |
| |
|||||||
|
Op 3 mei 2011 verscheen in Computable een artikel van
Frank van ’t Geloof over waarvoor de ARBIT
(Algemene Rijksvoorwaarden bij IT overeenkomsten) wel en niet bedoeld zijn.
Opdrachtgevers nemen serieuze extra risico's door in aanbestedingen de ARBIT
van toepassing te verklaren bij opdrachten waarvoor de ARBIT
niet zijn bedoeld. Het artikel legt uit hoe dat komt. In april 2011 heeft hij
tevens een uitgebreider artikel hierover op IT en Recht gepubliceerd: ARBIT
Het designblad “Items” publiceert enkele malen per jaar korte columns van Frank van ’t Geloof over auteursrechtelijke onderwerpen. De volgende publicaties zijn onder meer verschenen:
“Mijn naam is Haas”, over niet geslaagde excuses voor auteursrechtinbreuken;
“Sta op je recht”, over het gebruik van Ex Parte bevelen, die de mogelijkheid geven om inbreuken zeer snel te stoppen.
Fixed price business systems contracts Ondernemingen die hun activiteiten willen automatiseren willen vaak graag een vaste prijs en een vaste opleverdatum van een leverancier. Leveranciers voelen daar vaak niet veel voor omdat bij business projecten altijd onzekerheden bestaan, scope beperking heel lastig is en de leverancier vaak op meerdere vlakken sterk van de klant afhankelijk is. Voor leveranciers die fixed price / fixed date willen aanbieden en tegelijk hun risico’s in de hand willen houden biedt Adriaanse De Meijer contracteringsmethodes. Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Frank van ’t Geloof. |
|||||||||